close
監察院18日指出，原桃園縣政府農業發展局前局長曾榮鑑，於任內兼任以德實業股份有限公司董事，已違反《公務員服務法》的規定，因此通過監察委員楊美鈴及蔡培村提案，彈劾曾榮鑑、全案並移請公務員懲戒委員會審理。
該份彈劾案文指新北市 中和酒店按摩出，曾榮鑑自2011年1月1日至2014年12月24日任原桃園縣政府農業發展局局長（比照簡任第13職等）期間，違法兼任公司董事。
台北 南港酒店按摩監察院表示，曾榮鑑雖無支領報酬及參與經營等情，且出席的2次公司董事會議，也非其任職局長期間土城區 按摩，但依公務員懲戒委員會2016年度鑑字第13631號等議決意旨，無論其是否實際參與經營活動，亦不問有無支領報酬或其他獲利，均仍屬違反《公務員服務法》第13條第1項前段不得經營商業的規定。
另外監察院也指出，依公務員懲戒委員會2016年度鑑字第13787號及鑑字第13770號等判決意旨，曾榮鑑《違反公務員服務法》第13條第1項前段「公務員不得經營商業」規定的事實，雖屬非執行職務之行為，但足以讓民眾有公務員未專心於公務，國家公務紀律鬆散之不良觀感，顯已嚴重損害政府信譽，為維持公務紀律，自應受懲戒。
72D2590DBD367624
該份彈劾案文指新北市 中和酒店按摩出，曾榮鑑自2011年1月1日至2014年12月24日任原桃園縣政府農業發展局局長（比照簡任第13職等）期間，違法兼任公司董事。
台北 南港酒店按摩監察院表示，曾榮鑑雖無支領報酬及參與經營等情，且出席的2次公司董事會議，也非其任職局長期間土城區 按摩，但依公務員懲戒委員會2016年度鑑字第13631號等議決意旨，無論其是否實際參與經營活動，亦不問有無支領報酬或其他獲利，均仍屬違反《公務員服務法》第13條第1項前段不得經營商業的規定。
另外監察院也指出，依公務員懲戒委員會2016年度鑑字第13787號及鑑字第13770號等判決意旨，曾榮鑑《違反公務員服務法》第13條第1項前段「公務員不得經營商業」規定的事實，雖屬非執行職務之行為，但足以讓民眾有公務員未專心於公務，國家公務紀律鬆散之不良觀感，顯已嚴重損害政府信譽，為維持公務紀律，自應受懲戒。
72D2590DBD367624
文章標籤
全站熱搜
留言列表
